Nu orice frumusețe a avut norocul să aibă unghii frumoase prin natură, așa că procedura de acumulare cu aspectul său a făcut o adevărată senzație în lumea artei manichiurii. Este disponibil în mai multe variante:
• acrilic;
• gel;
• unghii false (vârfuri pentru unghii).
Astăzi vă sugerăm să discutăm subiectul extensiei unghiilor. În cadrul discuțiilor din articolul propus, vom afla ce tehnică este mai bună și mai sigură, ce material pentru manichiură este mai bine să alegeți și să faceți cunoștință cu recenziile utilizatorilor.
Gel pentru extensii de unghii, care este mai bine
Stăpânii manichiurii folosesc în acest scop două instrumente principale: acrilicul și gelul. Tehnica este exact aceeași: îndepărtarea stratului superior și formarea unei noi forme. Principala diferență este vizibilă maestrului: acrilul îngheață mult mai repede și acest lucru necesită anumite abilități (un proces mai complex). Dar ce este mai bine să alegeți? Vă recomandăm să aflați mai jos răspunsul la această întrebare.
Acrilic sau gel pentru extensii de unghii, care este mai bine?
Pentru a înțelege ce material este mai bun, trebuie să știți cum diferă. Ambele instrumente pentru maeștrii de manichiură au avantajele și contra.
Beneficiile de acril:
• Acrilicul este un material rezistent care vă permite să formați unghii mai subțiri (asemănătoare cu cele naturale);
• mai puțin toxic;
• poate fi îndepărtat fără depunere, ceea ce reduce timpul procedurii.
Avantajele gelului:
• aderența produsului pe placa de unghii este foarte puternică, ceea ce permite noului decor să dureze până la 4 luni;
• structura produsului vă permite să creați diverse modele, până la incluziuni străine (frumoasa unghie artă): paiete, flori uscate etc.
Dintre minusurile de acril se pot remarca: incapacitatea de a folosi lac de unghii cu acest tip de clădire și aroma neplăcută a materialului.
Pentru al doilea remediu, calități negative: după spargere, unghiile nu pot fi refăcute, o structură mai fragilă în comparație cu acrilicul, unghiile au aspect nefiresc datorită grosimii plăcii noi (materialul artificial este vizibil), iar îndepărtarea are loc prin tăiere, ceea ce întinde semnificativ procesul și, în plus, poate provoca pagube.
Gel pentru extensia unghiilor monofazat
Există trei tipuri de gel care sunt utilizate de manichiuristi: monofazate, bidirecționale și trifazate. Care este mai bine să alegeți?
O singură fază este aleasă mai des de către începători, deoarece este ușor de utilizat și nu necesită elemente suplimentare. Procedura din versiunea sa este următoarea: o zonă de vârf este formată (în forme) și capetele sunt sigilate, apoi uscarea sub o lampă ultravioletă.
Două și trei faze complică semnificativ procesul, deoarece, în cazul lor, două sau trei tipuri de fonduri sunt utilizate simultan: baza, formarea (sculptură) și finisarea. În această realizare, acumularea durează mai mult, dar rezultatul final este excelent.
Care este cel mai bun gel pentru extensii de unghii?
Recenziile utilizatorilor se bazează pe propria experiență de construcție, din recomandările pe care le puteți face următoarele: - atunci când alegeți materialul pentru construcție, trebuie să vă bazați pe trei markeri principali:
• vâscozitatea materialului și caracteristicile solidificării sale (unele tipuri necesită acțiunea unui catalizator suplimentar);
• disponibilitatea unui certificat de calitate;
• lipsa unui miros înțepător (materialul de calitate are o concentrație moderată de aromă).
Un factor important este producătorul. Cel mai bun pentru astăzi poți alege dintre următoarele companii:
- Formula Profi (mai bine pentru lucrul cu sfaturi),
- Profesionist irlandez,
- Global (excelent pentru manichiura pentru incepatori),
- Lina (faza unica),
- CNI (trei faze)
- Ibd (hipoalergenic).
Orice material poate fi comandat prin internet, în același timp comparați prețurile, de exemplu, la Moscova și Kiev și alegeți cea mai avantajoasă ofertă.
Gel de unghii, care este mai bine recenzii
Studiind în detaliu recenziile femeilor de pe Internet și fotografiile, rezultatele activității maeștrilor de manichiură, concluziile pot fi amestecate. Atât acrilul, cât și gelul au adunat un grup impresionant de fani. Feedbackul pozitiv cu privire la primul remediu se bazează pe simplitatea procedurii, unghiile arată cel mai aproape de cele naturale etc.
Recenzii negative: nu permite utilizarea lacului și, prin urmare, diversifică designul, precum și mirosul puternic al materialului, care dispare doar câteva ore după extinderea unghiilor.
Recenziile despre al doilea remediu sunt, de asemenea, mai pozitive. Ele remarcă în special simplitatea tehnologiei și capacitatea de a o folosi acasă, dar aici puteți vedea și mențiunea dificultăților de îndepărtare a gelului (amintim că acest lucru este posibil doar prin mijloace mecanice), ceea ce provoacă disconfort și disconfort în timpul lucrului. În final, răspunsul la întrebarea care este mai bine să alegeți și cu ce instrument să funcționați mai bine depinde rezultatul dorit și abilitățile utilizatorului.
(8 evaluări, medie: 4,13 din 5)
Se încarcă ...
